必赢亚洲网上赌场:我们把太多的注意力放在了一些数值的求值上

学术诚信是科学精神的基础

在过去的两年里，出现了一个韩春雨现象。今年，有个笑话说，当地一所高校的数学系超过了北京大学的数学系。

就规则而言，这所学校没有直接作弊，也没有贿赂排名机构，而是许多数学老师对规则的掌握和使用。在USNEWS排名规则中，高被引率权重更高，高被引率是人为创造的，使得学校超越北京大学，数学排名第一。

如果有人说学校负有责任，那么对高引用率只有一种奖励。但全国很多大学不是都这么做吗?差别只不过是规则的程度和严格程度而已。被引率原本是科学研究领域评价学术价值的重要标尺。一旦我们把这把尺子作为衡量学术水平的重要甚至是唯一的指标，它就完全异化了。如今，个别高校和科研机构甚至直接出台激励政策，鼓励同一学院或单位的同事引用论文，以提高学院或科研机构的整体学术声誉。这是对规则的功利主义使用。

职称评审看的是论文，所以有的老师炮制了一堆毫无价值的论文，甚至聘请第三方毫无羞耻地定制论文。专利曾经是科学研究成果和成果的一部分，所以专利被吹了出来，大量没有实际意义的专利不计其数。

表面上看，我们的评估标尺存在一个问题。我们把太多的注意力放在了一些数值的求值上，才出现了“只有四个”和“只有五个”的问题，但我想进一步问，为什么我们喜欢用数字求值?每个人都愚蠢吗?